Gå till innehåll

youtubereklam

Synen ovan mötte alltså mig när jag skulle kolla på ett klipp på Youtube. Kolla på en 30 sekunder lång reklamsnutt innan du faktiskt får se det du är ute efter, eller stå ut med två (kortare) reklamavbrott mitt i ditt tittande. Plötsligt känns det väldigt mycket TV4.

Vissa har inställningen att reklam är ett nödvändigt ont. Att vi skulle ha mycket mindre att titta på ifall inte reklam finansierade de diverse kommersiella kanalerna. Jag tillhör gruppen som inte håller med, som anser att reklam - särskilt sådan som avbryter mitt tittande - är bara av ondo. Jag tittar mycket mindre på tv just på grund av de allt tätare reklamavbrotten och där har nätet blivit min räddning. Lösningarna på nätet är finurliga, du kan tvingas kolla på reklam INNAN du får börja titta på det du önskar, ibland dyker det upp nån länk i nedre delen av din videospelare, och ibland visas ett reklamklipp efter att du tittat färdigt på det du skulle. Det står jag ut med. Nya reklamformatet på youtube dock, not so much.

Det ska sägas att jag hittills bara sett det här en gång än så länge (och då skippat videon som tvingat mig till detta) - så det är säkert nån form av A/B-testning som pågår och det här reklamformatet har inte genomförts fullt ut. Det är ingen hemlighet att jag önskar youtube fiaskosiffror för det nya formatet. Så här ska man INTE göra reklam. Det gör mig bara sur på videoproducenten, på företagen som gått med på detta och på youtube som anstår att lägga sig så lågt.

Jag vet att youtube är inne på att börja tjäna pengar på vårt tittande. De har nämnts abonnemang och premiumkonton. Det är något som jag skulle kunna gå med på om priset vore rätt. Men det här skitnödiga reklamformatet? Nej, lägg ner.

6

Märkte nyss att man numera kan kommentera googles sökresultat. Logga in med ditt google-konto, sök efter någonting, och klicka sedan på den lilla pratbubblan som du hittar bredvid ditt sökresultat.

Skriv en kommentar och klicka på "Gör en offentlig kommentar".

Hur länge har man kunnat göra det?

RSS-läsaren Google Reader har, som synes, designats om. Enligt den officiella bloggen görs detta för att mjuka upp upplevelsen. Färgerna är mjukare, man har infört rundade hörn, förenklat gränssnittet och även gett oss användare ett par nya funktioner.

Eftersom Google Reader är min port till bloggosfären vill jag gärna ha en så behaglig upplevelse som möjligt. Och här tycker jag att förnyelsen fungerar ganska bra, känslan av harmoni har ökat.

Är det bara jag som förresten lagt märke till att Google verkar genomgå en designrevolution? Tror nästan att det började med Chrome, sen dess har flertalet tjänster försökt hänga med i det nya designspråket.

4

Webbläsaren Opera var aldrig någonting jag blev intresserad av, möjligtvis för att den kostade pengar då när jag började leta alternativ till Internet Explorer. Innan dess hade jag kört Netscape, men efter att AOL kommit in i spelet dog webbläsaren rätt snabbt. I brist på bättre fick jag sitta med Explorer.

När Firefox kom in i bilden var det en revolution. Jag märkte faktiskt av en skillnad. Jag började surfa snabbare, bättre och mer effektivt. Utan att tveka gjorde jag Firefox till mitt fönster mot världen, med Firefox 2 blev livet ännu bättre. Och sedan kom Firefox 3, och här hade jag av någon anledning tröttnat. Jag ville ha ett ombyte och Internet Explorer 7 fick ta vid. Jag gillade Microsofts webbläsare, inte lika snabb som konkurrenten kanske, men jag såg en snyggare fonthantering som var tillräcklig för att vinna mig över till den mörka sidan.

Igår installerade jag Google Chrome. Jag tror att det här kommer att bli min nya webbläsare of choice. Jag gillar Chrome, riktigt mycket till och med. Webbläsaren är stabil, snabb och känns på något sätt som... luftig. En frisk fläkt i en stagnerad industri. Jag hade lekt med Explorer 8 förra veckan, och den webbläsaren avinstallerades på en gång, formateringsproblem förstörde mina favoritsajter. Med Chrome är saken annorlunda, förstår inte riktigt hur de lyckats, men till och med internetbanken funkar utan att klaga. Och sen är det smågrejerna som gör det. Som att jag slipper installera flash och java. Som att startsidan visar mina mest besökta sajter. Som att inkognitoläget bara funkar. Som att flexibiliteten i tabbar och fönster är oöverträffbar.

Det är lite skrämmande hur beroende av google jag kommit att bli. Samtidigt spelar det ingen större roll. Vi i webbgenerationen är inte trogna. När jag hittar något bättre kommer jag att byta utan att känna någon större sorg. Just nu är google kompatibla med det jag önskar mig av en webbsession, det gör oss till vänner.

Och Chrome är bara grädden på moset.

4

Google Translate har infört svenska som språk. Det är rätt ovanligt för automatiserade översättningstjänster, det svenska språket är ju rätt grammatiskt krångligt med meningsbyggnad som inte riktigt stämmer i hänsyn till engelskan exempelvis.

Därför är det rätt lätt att bli imponerad av Google Translate. Även om det kan gå fel ibland med sammansatta ord, vår förmåga att skapa verb ur vartenda substanstiv och annat urbota svenskt.

Allt det här är dock inte det minsta viktigt. Vad jag verkligen vill veta är varför Google Translate väljer att översätta Niklas Strömstedts namn som Johnny Logan? Klicka på bilden ovan för en större version av bilden.

Är det någon som har den minsta aning?

1

Så här ser trenden ut för mitt läsande i Google Reader:

googlereadertrend.gif

Aningen missvisande om jag får säga det själv. I mitt fall har jag en hanterlig mängd bloggar inlagda i min läsare och det händer väldigt ofta att jag läser alla inlägg som kommer in. Ointressanta bloggar åker alltid ut från min samling, jag gillar inte när det är stökigt i RSS-läsaren. Just därför är topplistan missvisande. Här blir det onekligen så att de mest frekvent uppdaterade bloggarna lyckas lägga sig på topp.

Google Readers trendmätare blir därför ganska obrukbar, inte mer än ett sätt att räkna ut hur många inlägg mina favoritbloggar skrivit de senaste 30 dagarna.

Du kan själv kolla in din Google Reader-trend (om du har ett konto som du använder det vill säga) genom att klicka här.

Google utvecklas ständigt och senast har man lanserat sökmotorn Code Search som specialiserar sig på publik källkod. Allt väl, om det inte vore för att mycket av den publika källkoden som Code Search finner inte borde vara publik alls.

Webbsnack och Beta Alfa har några exempel på hur man kan utnyttja googles nya sökmotor i skadliga syften.

Vad sägs till exempel om att leta upp lösenord, serienummer till programmet winzip, icke-spridningsavtal eller hemligstämplad information?

Det känns som att google kommer att få ännu en stämning på halsen och att de kommer att strama till sin nya sökmotor inom en snar framtid. Och så får man anta att de mer seriösa verksamheterna kommer att skärpa till sig ur säkerhetssynpunkt och se till att inte göra all sin källkod synlig för allmänhetens beskådan.

4

Instruktioner:

1. Följ länken: www.google.se

2. Skriv in "Failure", utan citationstecknen.

3- Tryck inte "Google-sökning". Tryck "Jag har tur/I’m feeling lucky" istället.

4. Se på resultatet och skratta.

5. Skynda på innan Google fixar till "felet"! Tydligen är jag sen med denna nyhet med ungefär två år, ingen brådska...

Den nya Pirate Bay-sajten är online, och inspirationen från Google är tydlig. Det är nästan barnsligt enkelt att använda version 2.0 av torrentportalen och samtidigt är sajten blixtsnabb i skrivande stund. Dessutom är sökmotorn något av ett under då den kunde hitta allting jag sökt efter, till och med mer obskyra tv-program och spel.

Med tanke på att den nya fildelningslagen träder i kraft om ganska exakt en månad så visar The Pirate Bay med all önsvärd tydlighet att de inte är rädda, och att de ärligt talat ser lagen som tandlös. Här måste jag hålla med då lagen inte riktigt hänger med i svängarna. The Pirate Bay förmedlar torrent-länkar, aldrig några filer, hur skall detta tolkas? Det är i skrivande stund ingen som vet.

Det känns som om Antipiratbyrån borde bli rädda och sätta igång med att pressa sin egen industri. Det har nog aldrig tidigare varit så enkelt att ladda ner piratprogram, musik, spel och filmer som nu. Antipiratbyrån borde jobba på att göra det lika enkelt för oss konsumenter att få tag på samma filer lagligt, och framför allt billigt.